Руководство Пневматическая Винтовка Кросман 2100

Выпуск пневматической винтовки CROSMAN 2100 начался в 1983 году и продолжается до наших дней. В России винтовка может продаваться под индексом 2177. Дело в том, что мощность пневматической винтовки CROSMAN 2100 выше разрешённых у нас 7.5 джоулей. И хитрые американцы поменяли индекс пневматической винтовки и провели её сертификацию на пяти качках, получив маломощное изделие. Устройство пневматической винтовки CROSMAN 2100. Пневматические винтовки crosman (кросман). Пневматические винтовки калибра 6.35 миллиметра. Пневматическое оружие. Crosman Винтовка пневматическая Crosman'Classic' 2100B Aspen.com.ua (Киев). Crosman Classic (2100B) F.ua — Тот самый магазин (Киев). Все цены (Украина) (3). Пневматическая винтовка Crosman 2100 B - отличная и не дорогая пневматическая винтовка из Америки!!

• Руководство Пневматическая Винтовка Crosman 2100 B Отзывы
• Руководство Пневматическая Винтовка Crosman 2100 B 4 5 Мм

Случилось так, что принесли мне сей известный агрегат. Состояние его была ужасно. Все болтается, скрипит. Правда пытается стрелять. Пока пили пиво решили пальнуть из него. С десятка качков, с пяти метров пивная бутылка оказалась крепче винтовки.

Ну это вообще бардак, подумал я, и решил взяться за него. Перед этим немного поковырявшись в его родственнике, Крысе 1377 получил некоторый опыт и знания характерные для МК пневмы. Из сего следует что теоритически был подкован. Ну, описывать далее сей агрегат не буду, надеюсь все хоть немного слышали о нем и знают что это такое.

Приступим к делу. Больного на стол, включаем свет поярче. Первое с чего начал это насос.

Вернее силовая установка, если можно так выразиться. Особенно поршень. Можно даже сказать что это сердце мультикомпрессора и лечить надо с него. Извлекаем родной поршень.

Главная ошибка пиндосовских инженеров, или лень, заключается в том, что резиновая манжета качает воздух не так как надо. Не, она конечно качает, но если не ошибаюсь, то чтоб достигнуть скорости пули под 220м/с, надо дунуть раз 20.

Это все из-за того, что очень низкое КПД. Манжета не проталкивает полностью воздух в клапан и мусолит его в трубе насоса. Да потому что не доходит она вплотную до торца клапана. Смотрим Что надо сделать?

А тут все просто и уже пройдено- надо изготовить и установить плоский поршень, как обычно делают в модели 1377. Выточить поршень оказолось не проблема, тут хуже другое. В отличии от 1377, в клапане винтовики, под конусом который принято стачивать, оказалась рабочая пустота. Т.е., если резать нах, то получится огромная дырка. Вот он, этот момент на фото Что же делать?

Остается только нарастить этот участок, чтоб в дальнейшем было на чем выводить плоскость. Пришлось приготовить сначала поверхность клапана. И сделать 'накладку' которая повторяет поверхность Далее я просто напаял эту накладку на переднюю часть клапана и после этого придал торцу вид правильной плоскости, обработав это дело на станке.

В результате получилось вот так На фото видно оставшуюся старую канавку от прежней уплотнительной резинки. Обьем клапана при этом остался без изменений.

С другой стороны немного (на 3мм.) уменьшился ход поршня, но а шо делать. Не точить же новый клапан полностью.

Руководство Пневматическая Винтовка Crosman 2100 B Отзывы

Хотя, думаю, что и это вполне возможно. Ну и пока разбирал и осматривал изнутри устройство клапана, сразу же ослабил в нем пружинку. Знаю этот момент по опыту модели 1377. На этом работа над клапаном не закончилась, вздумалось мне еще уплотнить его шток.

Вот тут пригодилась знаменитая резинка от зажигалки, которую наша братия любит пихать во все похожие места на своем оружии. Ну и я решил не отставать, т.к. Подобрать другую резинку не получилось ввиду дефицита места для установки. Сделал небольшее углубление под эту резинку и вложил ее туда. Еперь надо ее зафиксировать.

Придумал шайбочку для этого. Вот так выглядит этот узел в почти собранном состоянии, осталось только закрутить винтики Вот теперь с клапаном все закочено и предлагаю взглянуть на него и новый поршень. Детали на фото готовы к применению, нехватает лишь фетровой 'масленки'. Потом я ее разумеется установил На этом работы по восстановлению силовой установки, или сердца, говоря медицинским языком, закончены. Пойду-ка я на перекур, а затем продолжу. Ну что, продолжим.

Закончив с поршнем и клапаном по логике надо дальше продвигаться по пути следования энергии. Или сжатого воздуха, который покинув клапан несет эту самую энергию к пуле. Теперь моей задачей было не расстерять этот поток воздуха.

Следующим ответственным узлом является пресловутый 'перепуск' или втулка перепуска, или что-то, что должно направить струю воздуха из клапана в ствол, и не растерять при этом заветные джоули. Так вот, от родного перепуска было в наличии не много. Резинка отсутствовала а втулка представляла собой убогий апендецит, который торчал из так называемой ствольной коробки. А что принято делать с апендицитом? Правильно- резать! И никаких компромисов.

Вот исходя из этого, на месте того несчастного отростка появилась такое отверстие а заодно и новая Втулка Перепуска. Вон она, красавица, лежит возле своего законного места. Одним концом она войдет в эту самую ствольную коробку, а другим в готовое отверстие клапана. Причем войдет приятно с натягом, чем произведет отличную герметизацию данного ответственного участка. Что там далее важного? Ага- досылатель. Его почему-то при изготовлении забыли оснастить хоть чем-то герметизирующим.

Ну как всегда- сэкономили. А мне доделывать. Ну и доделал. Вынул из штатного досылателя магнитный носик, отрезал еще с 3мм.

Затем выточил новый носик, вот он готовый на фото, и уже установлен на свое место Важным герметезирующим моментом на нем выступает известная резинка, которую, чтоб одеть на место, пришлось помучаться. Есть великое подозрение, что гандон на глобус будет проще натянуть. Попробовав установить эту резинку на место разными способами, я понял, что фиг там.

Или она порвется, или надо шось не так делать. Я выбрал второе т.к. Бегать в ларек за новыми зажигалками мне не хотелось. Как правильно назвать то что у меня получилось, я не знаю. Короче это подаватель заранее растянутой резинки на ее посадочное место.

Другими словами, я натягиваю резинку ( чуть не сказал- накатываю) на такую коническую штучку(все равно эротично) и затем эту штучку надеваю на носик досылателя. Остается только подтолкнуть резинку на свое место. Боюсь теперь, что изъять ее без повреждения назад уже не получится. Износится- выкинем и новую накатим Ну, с досылателем закончено на этом. Начинаем собирать все назад, попутно облагораживая некоторые моменты. Обнаружил интересное углубление в ствольной коробке, куда ствол вставляется.

На фото в него вставлена полоска металла. Я так думаю, что полоска там и должна быть изначально, но по какой-то причине ее забывают поставить на заводе. Или сборщики китайцы безбожно тырят эту прокладочку и шось там с ней делают. Я догадываюсь что, но вслух сказать неприлично Да, так вот, теперь винтик который прижимает и фиксирует ствол в коробке, не оставляет вмятин на нем. А то винтик прикален, а стволик не очень. Теперь же давление распределяется равномерно.

Устанавливая ствол, обратил внимание что есть щель между поверхностью ствола и того места, куда он вставляется в коробке. Решил проблему так- просто намотал фум-ленту. Вставилось весьма плотно и кажется теперь там не дует.

На фото ствол посажен не до конца, в процессе так сказать. Еще был обнаружен страшный люфт ствола в передней пробке. Вылечил путем изготовления более плотного 'вкладыша' из фторопласта. Который был плотненько втиснут между стволом и фальшстволом Тут я должен признаться в сташном грехе.

Руководство Пневматическая Винтовка Crosman 2100 B 4 5 Мм

Надо было таких вкладышей сделать парочку, чтоб подпереть еще ствол и возле ствольной коробки, но я искренне возленился. В конце концов это всегда можно будет доделать. Далее я немного 'поиграл' со спуском. Хотя все труды были сведены почти на нет более сильной боевой пружиной.

Но все же спуск стал заметно комфортнее. Не слишком длинный, не короткий, в меру упругий.

А самое главное, что угол зацепа шептала о ударник я привел в норму. А то до этого было так, что нажимая на спусковой крючек, в щель было видно, как ударник взводился далее. То есть, еще сжимал пружину. Извиняюсь конечно, но разве так тяжело посмотреть на то что отштамповали и поправить? Понятно что производитель ничего мне не ответит, да и х.

Ну вот вроде и собрали винтовку назад. Осталось настроить поршень и померять чего же я тут такого натворил. Но сначала настройка поршня. Читал много об этом, что надо вставить его в трубу, потом качнуть, потом вынуть и провернуть, потом опять вставить, убедиться что поршень уперся о клапан раньше чем цевье уперлось о насос. И так далее и тому подобное. Я сделал регулировку хода поршня по месту. Вообще вот фото, на нем все и так понятно сли чего не понятно, то дам комментарии.

Все собрано и настроено. На вид этот большей Крыс такой. Вон он на стене, рядом с Муркой.

Теперь долгожданный отстрел через хрон(ИБХ-713). Не буду вдаваться в подробности, просто записал показания и составил таблицу. Как по мне, так получилось вполне и неплохо. Купил специально недорогих пулек, т.к. Отстреливать последними ЖСБ посчитал жирно будет. Ну, немного конечно посмотрел. Думаю вполне достаточно данных из таблицы.

Сколько длина втулки перепуска? У меня получилось 6,7мм в длину. Вообще этот размер очень зависит от глубины отверстия в ствольной коробке. Сначала нужно там просверлить, как можно больше(глубже), а уже потом подгонять длину втулки. Так же надо обратить внимание на глубину ответного отверстия в накопителе(камере). Так же надо обратить внимание на тот момент, что в ствольной коробке особо не разогнаться с глубиной отверстия под втулочку.

Там немного 'дефицит' места. Но в целом достаточно, чтоб уверенно вошла втулка, особенно та ее часть где стоит колечко. Вообщем, я сейчас нарисую и покажу. И еще, сверло надо заточить на 90 градусов, чтоб выбрать как можно глубже. Только сначала сверлить с обычной заточкой, а потом переточить сверло(или второе, того же размера) и поправить отверстие.

Воздержитесь от применения дрели при этой операции, если уж нет станка, то используйте что-то маломощьное и низкооборотистое. Хотя бы тот же шуруповерт, им удобнее манипулировать. Ладно, сейчас нарисую что там к чему. Потом на остальное отвечу.

Пояснения к втулке. Находится все в естественном положении, как будто ствольную коробку приподняли, а втулка зависла Размер А зависит от того на сколько можно просверлить в глубину размер С желательно 'выжать' как можно ближе к двум миллиметрам. Соответственно, А равно сумме В и С. Размер В считаем исходя из того что имеем на своем Крысе. А у меня получилось так- толщина стенки насоса- 1,6мм. (думаю стандартно для всех) и глубина в накопителе- 3,9мм. Вот это лучше проконтролировать по месту.

Нашел подходящие в продаже. Из того ассортимента что видел, могу предположить что они 'ГОСТовские', так как полно размеров было. Брал немного разных наугад, а уже дома подбирал из тех что принес. Значить толщина колечка 1,5мм., поэтому длина посадочного места на 'десятку' меньше, чтоб заперло хорошо.

Теперь диаметр посадки колечка. Как я мерял- подбирал из колечек, которое плотно войдет в родное отверстие в накопителе. Подобрал, потом стал хвостовиком сверла подбирать размер, который плотно войдет в установленное кольцо. Так вышел на диаметр посадки колечка 4,6мм.

Тут можно использовать и другие колечки, но тогда так же просчитать диаметр. Только не забыть, что во втулке еще есть канал для воздуха Кстати, в это место любимая резинка от зажигалки не подойдет. Ну да, чуть не забыл- отверстие в ствольной коробке, то что вместо пиптика удаленного.

Там размеры диаметров ответные по втулке. Ну или такие как внизу, в накопителе. Ушел курить, потом про досылатель расскажу. Вернее его носик.

Что тут делалось. Отрезал 3мм от штатного досылателя, толстую его часть, чтоб заменить нормальным участком с возможностью установки герметизирующего колечка. Вот сюда как раз пошла популярая резинка Забыл пометить посадочный размер под нее- 3,5мм в диаметре, по самой тонкой части.

Предполагаю, что и тут можно подобрать более капитальную резинку, но я не нашел. Если вдруг кому попадется, то примеряем так- одеваем такое колечко с небольшим натягом на подходящее сверло(на хвостовик) и вставляем в ствол. Методом подбора сверла определяем посадочное место. Ширину проточки(канавки) уже смотрим по резинке. Почему 'хвост' носика имеет размер 6 со звездочкой.

Потому что после отрезания части досылателя остается отверстие под родной магнитный носик. Вот его я и использовал. Только немного углубил, хотя той глубины что осталась вполне достаточно чтоб вставить новый носик. Вообщем, если будете делать, то делайте длину 6мм., отрезать всегда можно лишнее. Так же и с толкающей пулю частью.

У меня длина 8мм, но вполне возможно что такой носит далеко толкает пулю. Опять же- лучше потом отрезать чем точить заново. Если чего пропустил, то уточняйте.

По резинке на досылатель. После вполне масштабного искоренения зажигалок обнаружил, что резинки на них не совсем одинаковые, разница по толщине чуть не в полтора раза. Так что можно подобрать.

А вот с родной пружиной остались вопросы Моя даже со свинцовым утяжелителем, около 5мм, не пробивает больше 14-15 качков. Там правда и с 12-ти качков полета пули в прицел не видно, и мощность вполне устраивает, но чисто в плане осознания неправильности ситуации как-то неуютно. И всегда хочется максимума.

Зато хоть стабильность подравнялась, когда я входной клапан выточил из фторопласта, с плоским дном и направляющей из гвоздика Оказавается это вполне реально при наличии тисков, обычного ножа и эл.дрели. Теперь наслаждаюсь. С хорошего упора, четыре выстрела - четыре попадания на 35-40м при ощутимом ветре в мелкие камешки размером с ноготок. Ну до чего ж приятно. Не ожидал такого от 2100, чесслово.

Потестил хотел написать обзор, но наткнулся на уже готовый обзор подтвержденный моей практикой выложу его оригинал тут написан Andreyvb Недавно загорелся идеей поменять мою ИЖ-60 на что-то более smiling smiley Сначала все же о том, почему выбрал именно Crossman 2100, а потом и к самим впечатлениям от приобретения. Чего хотелось от винтовчки: - удобство для моего роста (192 см) и длины рук; - нелицензируемая, но с максимальной скоростью пули; - применимость и для охоты на мелкую дичь и для тренировки в 'домашних условиях'; - должна работать сразу из коробки без предварительной доводки но и возможность апгрейда хочется иметь; - максимальная мобильность, непритязательность к условиям стрельбы и минимум зависимости от 'расходных материалов' и т.п. массовый отстрел стеклотары не интересует, пройденный этап winking smiley - бюджет до 10000 рублей с оптикой. Сразу исключил РСР по понятным причинам. Чего стоят одни 'причендалы' для накачки. Мощные звери, конечно, но не мой случай. Да и лицензирование как правило.

На CO2 не рассматривал серьезно. Да и выбор у нас в городе ограничен короткоствольными моделями. Серьезно выбирал между пружинным типа Gamo Hunter -890 и мультикомпрессорной Crosman 2100. Да, дерево (у Gamo), а не пластик в качестве материала приклада это здорово! В руке очень приятно, да и более надежно.

Скачать руководство по ремонту, инструкцию по эксплуатации, каталог запчастей и программу диагностики для Nissan Largo. Книги о Nissan - руководства по ремонту Nissan. Nissan Largo 1993-1999 NISSAN LAUREL. NISSAN Primera, с 1990 г., бензин/дизель NISSAN. Отзыв владельца Ниссан Ларго 1990: Автор: Андрей, Братск, расход 11-15. Недорогие комплектующие и безпроблемный ремонт вот собственно. Apr 15, 2008 - У меня (ванет ларго LD20T 1990) после капиталки двигла на Кантемировской коробка работала только назад и вперед вторая третья. Nissan Primastar Model X83 руководство по ремонту и техобслуживанию. Ларго, Ванетте и Блюберд модели с моторами LD выпуска с 1990 года.

Но, в России эти винтовки 'ослабленные' для того чтобы не попадать в категорию лицензируемых. Отсюда, при разнице в цене грубо в 2 раза получаем только плюс 30-40 м с скорости на выходе из ствола (я не говорю о 'доведенном' варианте), деревянный приклад. Да и размеры и вес меня не устроили. Длина что-то около 1,3 метра и более, да и вес от 3,5 кг. Носить мне ее с собой в рюкзачке до места назначения в большинстве случаев, то это слишком много, не войдет даже в мой 120 литровый рюкзак. Smiling smiley Знаю, что некоторые не любят легкие винтовки - 'как игрушечные., а вот эту поднимаешь и чувствуешь что серьезная.' Smiling smiley Я в свое время занимаясь спортивной пулевой стрельбой натягался 'серьезных винтовочек' весом по 5 кг.

Инструкция к dvd erisson 1220. Dec 8, 2017 - Инструкция к dvd erisson 1220 01 от 5 штинструкция 379. Универсальный пульт. Сегодня 11:37.

И более и отношусь к этому спокойно. Smiling smiley Меньше вес - проще стрелять с руки. Другое дело, что для ППП тяжелый вес оправдан, т.к. Иначе мощная пружина и поршень заставляли бы ее сильно 'кивать' в самый интересный момент, что давало бы соответствующее снижение кучности.

Но просто тяжелый вес как эмоциональный критерий 'серьезной винтовки' для меня роли не сыграл. Smiling smiley Окончательно отверг идею покупки Gamo Hunter после того как задумался над тем вопросом 'за что плачу?' Разница в цене между Gamo Hunter -890 и Crosman 2100 примерно в 2 раза. Что при этом получаем по паспортным характеристикам на эти деньги кроме деревянных, а не пластиковых деталей? Получаем начальную скорость пули всего на 40-50 м с больше (без модификаций). В общем., при всем уважении к Gamo я оказался не готов выложить дополнительные 4500 руб. Smiling smiley Еще и дополнительный минус ППП - вредно держать ее зараженной что критично при охоте да и диапазон рабочих температур ограничен (а хочется и по морозцу иметь возможность пострелять).

Опущу остальные нюансы процесса выбора. В инете много информации о том как выбирать пневматику, есть подробные описания винтовок. Этим и пользовался, плюс 'пощупал' те модели, которые были мне интересны.

Итог - Crosman 2100 это Моя винтовка. Smiling smiley Собственно, впечатления о т первых дней юзанья smiling smiley Встречал жалобы народа, на грубую сборку заусенцы и т.п. Возможно это было давно. Сейчас все аккуратно и при внешнем осмотре нареканий нет. На это смотрел сразу при выборе в магазине.

Нарезы в стволе явно просматриваются, хотя и не очень глубокие, но достаточные чтобы дать вращающий момент пуле и ее стабилизировать (это практикой проверено). Да и более глубокие нарезы - это больше потерь на трение в стволе, а отсюда потеря скорости пули. Накачка, это то, что отпугивает многих от винтовок такого типа. Smiling smiley Т.к. Я не предполагаю 'поливать свинцом' округу, то это меня не смутило. 5 качков дается абсолютно легко. Для 'поддержания формы' и стрельбы на 7-10 метров в домашних условиях достаточно 3-5 качков.

Как потом оказалось, уже при 3х качках по мощности мы получаем примерно тоже что и ИЖ-60. Если качать до 10 (что по доке есть предельная накачка), то последние 3 качка даются с усилием - заметно созданное давление. Если в ваших планах делать по 100-200 выстрелов за вечер - Crosman 2100 не ваша винтовка.

Только если вы еще параллельно преследуете цель стать чемпионом мира по арм-реслингу. Winking smiley Очень удобная и прикладистая!

В сочетании с ее малым весом (2,2 кг.) и не большой длинной (98 см.) при стрельбе 'навскидку' она быстро и однообразно садится в плечо. Хотя, допускаю, что тем кто ростом ниже, она может показаться не удобной. Однозначно - Crosman для людей с ростом выше среднего. Первые выстрелы были в домашних условиях. Что сразу поразило - 'кивка' (или 'отдачи' ), характерных для всех ППП тут нет!

Спуск плавный. Выстрел предельно тихий. Слышно как тихонько щелкает спусковой механизм и легкий шум вырывающегося из ствола воздуха. Если поставить на нее модератор - будет вообще 'тишина и мертвые с косами'. Smiling smiley Мушка и целик (прицельная планка) - самые поганые из тех что я вообще видел. Это видно сразу, но это меня не смутило ни сколько, т.к. Сразу водрузил оптику 3-12х28 smiling smiley Кто оптику не хочет или не может себе позволить - надо менять целик сразу.

О кучности при стрельбе в домашних условиях и дистанции в 7-10 метров особо говорить нечего. С упора пули ложатся в одно отверстие. Но и у моего Иж-60 в этих условиях результат не на много хуже. На днях планирую пристрелку в полевых условиях на 25-30 метров. Вот те результаты будут интереснее. Мощность Самые первые впечатления чисто эмоциональные smiling smiley.

ИЖ-60 у меня в хорошем состоянии и свои 120-140 м с выдает. Пуля Gamo Hunter на дистанции в 7-10 метров попадая в наклонный металлический пулеулавливатель портативного 'тира' для пневматики превращается в аккуратную 'лепешечку'. При выстреле из Crossman 2100 даже при 5 качках ее разрывает на части, а при 10 качках она просто разлетается на фрагменты по 1 мм примерно. Скорость пули замерить не чем.

Пошел по пути сравнения с тем же ИЖ-60 и его 120-140 м. Тупой и грубый эксперимент - выстрел в толстую книгу. Свинцовый шарик Gamo из Crossman 2100 при 10 качках - на последней прорванной странице значится номер 370. Тоже, но пулей Gamo Hunter - 270 страница. Законно, т.к.

Пуля значительно плющиться и ее проникающая способность ниже. ИЖ-60, соответственно, выдал 170 и 150 страниц. Умножить начальную скорость пули ИЖ на 2 по итогу этого эксперимента может и слишком грубо, но судя по всему, Crossman 2100 выдает больше, чем заявленные 230 м. Похоже, что не менее 250 м.

Процесс заряжания и пули После накачки надо открыть 'затвор' и вложить в пулеприемник пулю. Затем закрыть 'затвор'. В этом есть даже определенный дополнительный 'понт'.

Хотя, тем у кого ППП, заряжающаяся переломом ствола это может показаться непривычным и долгим процессом подготовки к выстрелу. У меня в ИЖ-60 аналогично с заряжанием - поэтому показалось абсолютно привычным. Единственное, пулеприемник глубокий и достаточно узкий, вложить в него пулю так, чтобы она легла правильно - наловчиться. На ИЖ -60 пулеприемник удобнее, факт.

Пока выбирал и читал на форумах что пишут про то 'чем кормить' ни как не мог понять что народ имеет против шариков. Со стальными понятно - царапают ствол, а свинцовые? Crosman 2100 рассчитан и на шарики (17 в магазине а подачей + емкость в прикладе еще на 200) и на пули.

Досылатель Crosman 2100 подмагничен и поэтому стальные шарики при 'передергивании затвора' подаются из 'магазина', досылаются в ствол. Благодаря этой же подмагничености не выкатываются при наклоне ствола вниз. Естественно, что со свинцовыми это не проходит. Smiling smiley Наклонил винтовку и слышно как он тихонько пробирается по стволу.

Smiling smiley У свинцовых шариков явно большая проникающая способность и начальная скорость (трение в стволе минимально), но носите тогда винтовку всегда 'носом в верх'. Smiling smiley Да, еще и из магазина свинцовые шарики подаются в пулеприемник не так гладко, все же там все рассчитано на 'затягиваение' шарика подмагниченным досылаталем.

Со стальными все гладко, но это скорая смерь стволу. Так что, шарики это действительно не есть хорошо. Хотя, если надо получить максимальную проникающую способность - можно, при учете тех особенностей их использования, что описаны выше. Предохранитель сделан удобно. Поставить/снять с предохранителя можно легким движением пальца, чуть оторвав его от курка и перекрестье оптики, наведенное на цель при этом не дрогнет. Smiling smiley При том, что нет ни отдачи, ни кивка - проблем с подбором оптики нет вообще!

Берите что душе угодно - проблем не будет. Мне показалось, что Gamo 3-7x28 или Tasco 3-7x28 вполне разумный выбор и цена девайса около 500 руб. После использования для охоты на мелкую птицу с ППП очень порадовало то, что Crossman нормально относится к тому, чтобы быть в заряженном состоянии сколько угодно долго без ущерба для винтовки. С пружиной этот номер не пройдет.

А тут зарядил, поставил на предохранитель и ходи по лесам и полям сколько хочешь. За 1/10 секунды снял с предохранителя и сделал выстрел. Накачанная винтовка не 'травит', во всяком случае за час нахождения в боевом состоянии точно давление не падает. Из чисто эмоциональных впечатлений - очень понравился дизайн. Эдакая классика. Очень похож на легендарный Винчестер начала прошлого века, английские охотничьи винтовки того времени. Smiling smiley Да, пластик, но об этом чуть ниже.

На мой взгляд, Crosman 2100 это лучшее что можно взять для охоты на мелочь и домашней тренировки, да еще и максимум за 5000 руб. Хорошо себя показывает сразу 'как оно есть' без какой либо 'доводки'. Хотя и для любителей апгрейда есть простор. Первое что просится - это в плане тюнинга заменить приклад и цевье на дерево.

Но когда я это надумаю делать, то форму и размеры оригинальных деталей сохраню - уж больно удобно все. Smiling smiley Сделать эти детали из прочной породы дерева (можно из березы, желательно бук) не проблема и самому, если нет проблем с руками. Лично мне это будет просто в кайф. Smiling smiley Если самостоятельно не возьметесь, то столяр за пару бутилок хорошей водки сделает вам все без проблем. Если будет желание 'усилить' девайс и получать скорость пули более 320 м с - в интеренете полно инструкций на этот счет и даже есть в продаже готовые 'киты' по цене около 800 руб.

Но, лично я в этом сезоне ничего менять не буду. Обязательно проверю как она себя ведет на морозце в -10 градусов по глубокой осени.

С ППП тут проблемка настает. Они 'мерзнут'. А вот с мультикомпрессорной проблем быть не должно. Smiling smiley Для хоты, тренировок по 'снайпирингу' в любых условиях Crosman 2100 вполне замечательный экземпляр, особенно если не хочется связываться с лицензированием и PCP. Smiling smiley Во всяком случае, я абсолютно доволен.

Smiling smiley Если интересно, то могу потом рассказать о результатах грядущих полевых испытаний, подбора боеприпасов для дистанции более 25 м. За это время успел попробовать свой Crosman 2100 в поле и на охоте.

Чем дальше, тем приятнее впечатления. Smiling smiley Кучность. Сразу скажу, что не ставил задачу точного определения кучности с отстрелом со станка и т.п. Мне были интересны 'прикладные' результаты в полевых условиях.

При стрельбе с колена в полевых условиях при слабом переменном боковом ветре на дистанции порядка 25-30 метров пулей Gamo Pro Magnum получил кучность в пределах 2-2,5 см. Для стрельбы не с жесткого упора и при наличии переменного ветра, результат, на мой взгляд, вполне хороший. Лучший в этих условиях от калибра 4,5 мм и пули весом порядка 0,5 грамма можно получить, наверное, только благодаря удачному стечению обстоятельств. Все же, пуля достаточно легкая. Пробовал пули: Gamo Pro Magnum Gamo Round (свинцовый шарик) Gamo Hunter Crosman Premier Super point Качество исполнения у всех ровное и нареканий не вызывает.

Не ожидал, но худшую кучность получил при использовании 'родных' Premier Super point - разброс порядка 6-7 см! Лучший и более стабильный результат в полевых Gamo Pro Magnum - 2-2,5 см.

Примерно аналогичный разброс у Gamo Hunter, но они более легкие и чувствительные к ветру. Шарики Gamo Round дают результат на уровне Premier Super point, но пробивная, конечно, выше. Продолжу еще эксперименты с боеприпасами, но сейчас пулями Gamo Pro Magnum для охоты я остался абсолютно доволен! В части проверки по дичи. Ходил на дроздов. К сожалению, в ближайшей округе 'огнестрельщики' уже распугали всю утку, которой в этом году и так не много. Эффективность меня порадовала.

Smiling smiley Дрозд птица не крупная, подпускает на 25-35 метров, но промазать из такого аппарата по ней сложно. Если только естественные преграды типа мелких веток не помешают. Результат примерно таков: 5 выстрелов - 4 тушки.

Пробовал бить ворон и сорок. Ворону примерно с 40 метров пулей Gamo Pro Magnum бьет в корпус наповал. Добрался и до измерения скорости.

Культа тоже из этого не делаю. Измерял баллистическим маятником. В сети есть данные от владельцев Crosman 2100 на этот счет, но большая часть относится к 2002-2004 годам. Результаты я получил очень интересные, поэтому решил все же поделится данными по более свежим винтовочкам 2007 года выпуска. Стрелял из Crosman 2100 и Иж-60. ИЖ-60 от 1997 года в хорошем состоянии. Настрел не более 5000 выстрелов.

Crosman 2100 из коробки, настрел порядка 500 выстрелов. Средние данные по серии выстрелов (разброс скоростей в серии в пределах 1-2 м с).

Пуля Gamo Pro Magnum. ИЖ 60 - 125 м с Crosman (10 качков) - 240 м с Результат ИЖ-60 в рамках паспортного, а вот Crosman уже дает на 10 м с выше максимальной паспортной. Smiling smiley Пуля Gamo Hunter ИЖ 60 - 135 м с Crosman (10 качков) - 252 м с Далее еще интереснее. Пуля Gamo Pro Magnum. Crosman (15 качков) - 273 м с На момент сего теста у меня закончились пули Gamo Match. Судя по всему, на 15 качках они дадут порядка 283-285 м. Обязательно проверю.

Smiling smiley Повсеместно встречал замечания владельцев, что после выстрела на 15 качаках в винтовке (без доводки) остается часть воздуха. Я специально проверял. У меня воздух выходит весь! Более 15 качков не пробовал - жалею поршень. Пока нет желания ввязываться в технический апгрей винтовки. Скажу только, что на этом количестве качков насос у меня не травит. Встречал жалобы владельцев на это в постах 2002-2004 года.

Такие вот результаты. Smiling smiley Судя по всему, встречались (а может и встречаются) 'левые' винтовки. В мелочах отличающиеся даже в оформлении, а не то что в качестве. Моя 1 в 1 как на фото с сайта производителя.

Если верить штрих-коду, то сделана в США. Верится, конечно, с трудом, но где бы ни была сделана удобная и точная винтовка стоящая у нас 4000-4500 руб.

И выдающая скорость пули более 270 м. Smiling smiley Отстрелял пулями Gamo Match. 15 качков -275 м с 10 качков -246 м с Мой спорт-прогноз не сбылся. Фактически то же что и Gamo Hunter. Обнаружил у себя легкие пули Диабло.

Ностальгические - как в совковом тире. Не мог не попробовать. Winking smiley Весят они всего по 0,3 г. И должны разгоняться недурно. Правда в слона с 5 метров не попадешь, но сейчас не об этом. Winking smiley Итак, легкие совковые Диабло: 10 качков -288 м с 15 качков -320 м с (!) На 15 качках выстелил этой пулей в металлический пулеулавливатель.

Это что-то - разлетается не на кусочки, а в пыль. Winking smiley Решил рискнуть на 20 качков. Winking smiley По ощущениям трудно сказать повышается давление или нет, но насос вроде не травит.

Легкие совковые Диабло выдают на 20 качках (!!!) 345 м с, по балистическому маятнику! Вполне допускаю погрешность и какое-то завышение результата, но звук выстрела Явно другой чем на 15 качках. Более сухой и резкий, даже небольшой звон в ушах дает если находишься недалеко от среза ствола. Видимо, все же сверхзвук.Просто жуть! Smiling smiley)) Вот что интересно, даже после 20 качков воздух выходит Весь! Может в последнее время Crosman что-то изменил в конструкции - утяжелил шептало или еще. А, может, просто удачный образец винтовки попался.

Smiling smiley Да, но вот на 15 и 20 качках уже заметно подтравливает из пулеприемника. На штатных 10 качках есть только очень легкий, незначительный 'сквознячек'. Так, что, колечко на досылатель все же поставлю со временем.

Smiling smiley. Со статьёй практически полностью согласен. У меня Crosman 2100 с оптикой BSA-Я 3-7х20 (дёшего и сердито, мала линза окуляра-мал угол захвата цели, надо поменять). Технические характеристики -выше всяких ожиданий. 2 года просто в восторге (ни каких балончиков и пружин с отдачей).

Всегда готова, накачал и вперёд. Держит накачку двое суток не снижая давления. Стеляю всегда с 15 качков. С 30-40 метров убойная как у мелкашки. Пристрелена и на этом расстоянии кладёт в 1,5 см (с упора). Отстрелял 5 коробок- характеристики не изменились. Пробовал различные пули и остановился только на PREMIER Hollow point.

Если не предъявлять повышенные требования, можно использовать обычную дробь 00. Крыса- лучше всякой похвалы.

Стальные шарики- да упаси господь (Г.). Борис Курков. Было время немного покопался с винтарем вот исходный вариант и так что было сделано винтовка была полностью разобрана выяснилось несколько особенностей качать ее надо когда затвор взведен иначе есть травление так как пружина ударника слега давит на клапан.

Внутри все было смазано нейтральной силиконовой смазкой нейтральной к резине смазан и насос тоже. На внутренний стол были одеты уплотнительные кольца чтобы центрировать его и исключить люфт где то 0.5 мм внутри внешнего ствола. Пружинка поджимающийся приемник пульки к накопителю воздуха заменена на гораздо более жескую чтобы снизить потери при выстреле поставлен уплотнитель устранивший люфт внешнего ствола относительно ствольной коробки кстати толщина стенок ствольной коробки более 2мм порадовала отпилен хлипкий приклад рукоять пистолетная залита эпоксидной смолой в вперемешку с тканью и обмотана изолентой. Цевье отделано камуфляжем. На оптику поставлен наглазник от ПСОП с небольшой доработкой чтоб подходил.(на фото еще без нее) вложение удалено Администратором. Давно не заходил на ЦИАН, а тут он сам напомнил о себе. 'Крыса' у меня уже 5 лет, настоящий 'американец'.

Хочу заметить: вкус апельсина словами не объяснить - надо попробовать. Сравнить 'копейку' и 'мерена', можно только 'имея' и того и другого. Абгейта не делал. Винт хорош и без него. Я уже писал о нем. По началу качал до 15, а сейчас качаю и 20 и 25 и 30, в зависимости от расстояния до цели, из-за того, что пулька лёгкая и чувствительна к боковому ветру и приходится ей добавлять начальную скорость. При 25 качках на расстоянии 40 метров кучность 1,5 см (сидя с упора) и ворону пробивает насквозь.

Коробок с 35 метров - ЛЕГКО. Пульки и оптику использую те же, моему винту они нравятся. Дрозды вообще как семечки. По сей день пневма не травит. С вечера накачал, утром глаза продрал и дрозд мой. Пока ни чего в винте не менял. Сравнивать с 'раскладушками' вообще не имеет смысла.

Если у кого-то возникнут вопросы или возражения, пишите на kurkov50(а)mail.ru. Готов ответить, поспорить или встретиться и доказать. Я в Санкт-Петербурге.

И ещё хочу заметить, что есть охотничьи пневмы большего калибра и тяжёлыми пульками, но это уже другая песня. Борис Курков писал(а):'Сколько людей, столько и мнений.'

'Крыса'-2100 не требует регистрации и её спокойно можно таскать подмышкой, но в неё Джоулей можно накачать (в разумных пределах) столько, сколько требуется в конкретном случае. Борис, для раздумий вариант А вообще 'крысы' не плохие машинки, мой меня тоже пока не подводил.

Задумывался на счет приобретения такой комперссионки, но не срослось. На данный момент из 'крыс' у меня вот это вариант.

У приятеля имеется, тут уже без коментариев. А вообще, чтоб раздобыть себе покушать ( птица, грызун либо земноводное) в критический момент хватит и самого простого, рабочая (убойная) дистанция 10-15 метров и куда точнее чем у рогатки ( тоже хорошая вещь, но о ней отдельно). По соотношению цена-качество 'Иж 53' вполне достойный аппарат, легко разгоняется ( усиливается) в разумных пределах. Друг ЦИАН Сообщения: 235 Зарегистрирован:, 13:51 Откуда: леса под Питером (Ломоносовский район). Спасибо Foffan за информацию, но я это всё видел. Пистолеты это баловство. Что такое 10-15 метров и 5-10Дж?

Тебя ни одна птица на такое расстояние не подпустит, если только городской голубь. (Произведение массы пули на скорость.) Пулька лёгкая, значит надо увеличивать начальную скорость. Я её могу разогнать за 300 м. Длина ствола (в значительной мере) определяет точность стрельбы. Головка пульки по диаметру должна быть не менее калибра, что у большинства пулек отсутствует. Шмель это вообще пулька не для целевой стрельбы (померий её штангеном), она лежит в стволе как хочет и летит куда её навеело. Для пистолета может быть и годится - как расходник.

Пистолет ИЖ 53М у меня был и я его, без сожаления, подарил. Если руки чешутся то можно и Крысу переделать под пистолет, но это уже рукоделие и дизайн. На 10 м стелять с оптикой?

Борис Курков. Foffan писал(а):в критический момент хватит и самого простого фигня, конечно, но цена привлекательна: '0 р.' В детстве мы делали воздушные ружья из велосипедного насоса - финиками птичек били только так И всего работы на полчаса.

А данное ружжо просто красиво. И я теперь такое же хочу. Данные ружья и мы делали из насосов, правда стреляли картечью и подшипниками. На счет 53го скажу что не совсем 'фигня' Друг ЦИАН Сообщения: 235 Зарегистрирован:, 13:51 Откуда: леса под Питером (Ломоносовский район). Борис Курков писал(а):Я вижу ОСНОВНОЙ СМЫСЛ в начальной скорости, соответствии пули стволу, длинен ствола, оптики, дальности стрельбы, точности-повторяемости, т.е. Моще, ну и конечно надёжности и автономности. Но это сугубо моё мнение и спорить я ни с кем ни хочу, а вот послушать специалистов, с удовольствием бы послушал.

Ещё раз обращаю внимание на то, что я не говорю о специальной охотничьей пневматики. Борис, вовсе никто не спорит. Специалистом не являюсь, скорей любитель-эксперементатор Можем пообщаться в личном разделе на счет данного хобби. Мое увлечение пневматикой отчасти как раз связанно с темой выживания, тобишь добыть 'хавчик'. Повторюсь - проверенно, но не буду вдаваться в подробности. Друг ЦИАН Сообщения: 235 Зарегистрирован:, 13:51 Откуда: леса под Питером (Ломоносовский район).